| F2GUERRILLA240/245/250.. la miaprova(di Riccardo Brenci) | |||||||||||||||||||||||
 |
Mi presento. Riccardo Brenci di Pistoia. Sono un windsurfista medio-scarso: lo faccio per puro divertimento, quando ho tempo e quando il tempo (meteorologico) lo permette e sono contento quando trovo tavole, come è successo in questo caso, che mi permettono di chiudere decentemente un buon numero di strambate; non sono in continua ricerca dell'ultimo ritrovato tecnico per guadagnare mezzo nodo di velocità ma mi diverto quelle poche volte che "svernicio" qualcuno da sottovento; non ho capitali da investire annualmente in attrezzatura perciò mi faccio durare quella che ho; non sono in grado di fare manovre freestyle di nessun genere ma stacco qualche salto atterrato decentemente se c'è qualche ondina (probabilmente non in modo molto stiloso); quando il vento non mi permette di reggere la 4,4 prendo qualche musata per la gloria e poi sto a guadare (inoltre non ho vele più piccole e peso 65 Kg); ho 29 anni ed esco quasi esclusivamente in Toscana. Mi sono tolto una piccola soddisfazione: avendo provato gli Stoke 107 e 117, al mio rientro ho constatato che ciò che avete scritto riguardo allo Stoke 127 è praticamente ciò che io ho potuto constatare indipendentemente. E ciò che è più incoraggiante è che lo stesso vale per lo Style Guerilla 84, che era la mia tavola "fissa". Forse qualche anno di windsurf medio-scarso alle spalle non mi ha insegnato il freestyle ma mi ha permesso di valutare una attrezzatura per comuni mortali!!! Mi accontenterei. |
||||||||||||||||||||||
| L'estetica lascia perplessi alcuni mentre a me piace molto. Look aggressivo e moderno che però mi lascia dubbioso per un solo motivo: si speri solo di non dover fare riparazioni perchè la grafica credo sia pressappoco impossibile da riprendere. Molto leggere. Straps con regolazioni multiple per sbizzarirsi. | |||||||||||||||||||||||
| Ho avuto modo di provare abbastanza bene il 240 (87 litri) ed il 245 (97 litri); una volta ho usato il 250 (109 litri). Delle tre quella che mi ha meglio impressionato è il 245, sensazione confermata da altri. Parto, perciò, da quest'ultimo. Il 245 ha bisogno di un "aiuto" per partire in planata ma una volta inseriti i piedi nelle straps dà l'impressione di essere veloce per il genere di tavola a cui appartiene, ha straps comode e non necessità di particolare assuefazione da parte del conducente. La costruzione rigida causa una conduzione fisica con chop incrociato o onda disordinata. La migliore sensazione che mi ha trasmesso questa tavola è la manovrabilità e la facilità in manovra in rapporto al volume. Gira in un fazzoletto e perdona molto gli errori, ad esempio in strambata. Negli stacchi sulle onde è molto buona perchè obbedisce agli ordini, non intralcia e non prende molto vento. Presumo che sia anche abbastanza robusta nonostante il peso contenuto. Difetti: poco antisdrucciolo ed una pinna che non permette buoni angoli di risalita a chi non ha un buon piede, pena lo spin-out, soprattutto con le vele più grandi. Comunque una gran bella tavola che consiglierei a chi vuole orientarsi su questo litraggio.Il 250 parte bene in planata grazie ai litri abbondanti e mantiene pregi e difetti del 245. I suoi 109 litri sono, a mio modo di vedere (ricordo che peso 65 kg), troppi per una tavola orientata a condizioni di mare formato. Il volume abbondante (accoppiato alla costruzione rigida) amplifica la difficoltà di controllo con mare incrociato o comunque disordinato. Resta una tavola veloce e facile in manovra.Il 240 ha i pregi ed i difetti delle altre due ma il suo volume, che comincia ad essere ridotto, rende più difficile ogni manovra a chi, come me, non ha molta esperienza su tavole piccole. La sensazione è, però, che la colpa sia del conducente e non della tavola, che, anzi, perdona gli errori e non sgarra dagli ordini impartiti, salta come un grillo e non fa rimpiangere tavole più piccole almeno con vele fino a 4,5 - 4,7. La ho portata con vele fra 4,5 e 5,8 senza gravi problemi tranne qualche spin-out. E' solo un po' difficile da far entrare in planata nonostante il vento abbastanza forte con cui viene utilizzata.In conclusione: tavole facili, veloci, molto manovrabili in acqua ed in aria ma necessitano di una conduzione fisica con mare disordinato e, almeno gli esemplari da me provati, hanno poco antisdrucciolo | |||||||||||||||||||||||
VOTAZIONE MEDIA: 3 |
|||||||||||||||||||||||