Ogni viaggio con Gigi e con i Not Normal Surfers è sempre un evento unico e speciale, anche nel 2019 ci riproviamo con la formula della serietà del corso e del divertimento in acqua e fuori!
Scopri di più
|
Ci Dicono:
TECHNOLOGYBIAX GLASS SANDWICH LIGHT FINISH TECHNOLOGYA specific combination of top quality Biax Glass fabrics combined with PVC layers on deck and bottom provides optimised durability for the standard Skates and the Ray models. The Light Finish helps to reach an excellent weight to price ratio. |
Al tatto:Esteticamente il Ray è la copia carbone del Falcon diverso dai Ray del passato che avevo un'aria più freeride. Questo invece è come uno slalom, largo, muscolare, con la coperta scavata in zona piede d'albero, come da migliore tradizione slalom degli ultrimi anni. E' uno slalom a tutti gli effetti, solo più robusto e meno tirato come peso...7,5 kg invece di 6.3 (eccezionale) ma sollevandolo appare leggerissimo, più di tanti freewave 95/100 lt che ho provato. Largo davanti, corto, ma proporzionato e stabile. Altra differenza con il falcon è la doppia posizione delle straps anteriori, che sul falcon non esiste, qui per facilitare la conduzione ai meno esperti. La poppa è più stretta ma ha bordi alti e ripidi....cosa vorrà dire nella facilità di conduzione? Non ha nessun cut in poppa, mentre le misure più grandi del ray ne sono forniti....anche belli grossi e profondi!. Le finiture sono di ottima qualità, buone straps, l'ho provato con una buona ma non eccelsa pinna, una 44 in G10...un pò grande e adatta ad un uso con le vele maggiori. Una 36/38 è meglio con vento più forte! Ma tanto non è di serie...come per gli slalom. Il prezzo poi è interessante, meno degli ormai 2.000 € che sono la soglia minimo di ogni tavola di livello. Ma se poi ci dobbiamo comprare un set di 2 pinne... |
Salta all'occhioEsteticamente è gradevole, non entusiasmante, ma quasi uguale al cugino Falcon, con un rosso un pò brunastro, pseudo race, una coperta colorata e una carena monocolore a parte il grosso logo. Diciamo che non è una tavola che si sceglie per l'aspetto estetico. Interessante la scritta Fanatic sul bordo ripido di poppa che è l'unica nota un pò aggressiva. |
Alla prova:
Cedric del centro surf di Dakhla me l'ha data ricordandomi che era solo per me, che era fuori dall'assicurazione etc etc. e voi capite quali problemi corre un tester seppur dilettante come me:-) Quindi ho aspettato l'occasione giusta: una gita a Speedy Beach, dove l'acqua piatta mi avrebbe fatto rischiare di meno!!! L'occasione è stata splendida e altrettanto si è comportata la tavola perchè ormai mi fossi abituato a uscire con l'85 lt, non mi è sembrata per niente grossa e ingombrante. La sensazione di galleggiamento e scivolamento sull'acqua piatta è favolosa, la planata è bruciante, la conduzione in qualunque andatura semplice e naturale. Ma quei bordi di poppa così spessi? Ho attaccato la poggiata della strambata dopo un bel lasco a 29/30 knt e la risposta sotto i piedi è stata fulminea, il ray stramba sul burro e lo pennella sul pane morbido dell'acqua piatta: la prima strambata fatta l'ho chiusa in planata!!! Certo con un raggio molto ampio ma senza perdere la planata. la famossa dote dei Ray in strambata non è leggenda ma realtà! La virata è possibile ed umana, l'andatura comoda ed elettrizzante. Ma si sa l'acqua piatta, per i freestyler per un motivo e per gli amanti della velocità per un altro, è una libidine, ma come se cava in acque mosse? Bene tutto sommato, anche se nelle stesse condizioni uscivo con il FW 85.... chiaramente il controllo è più impegnativo ma mai impossibile, la pinna 44 cm decisamente grossa. Ma la strambata .....è sempre una bellezza!! |
Adatta a :
|
Devils Corner :P.1 Che libidine in acqua piatta sembra che voli su di un cuscino d'aria. P.2 Ma nel chop anche, è una tavola facile..... P.1 .....e poi non costa molto!!! P.2 ricordati che è senza pinne....e almeno 2 ce ne vogliono!!! |
LOOK |
FINITURE |
PARTENZA |
VELOCITA’ MAX |
BOLINA |
FACILITA' D'USO |
STRAMBATA |
VIRATA |
SALTI |
VENTO DEBOLE |
VENTO FORTE |
3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 |
VOTAZIONE MEDIA:3,45